O uso da tecnologia para a gestão da política de imigração e asilo da UE/EUA: possíveis riscos para a proteção dos direitos fundamentais
Palavras-chave:
Migração, Tecnologia, Direitos Humanos, Discriminação Algorítmica, União EuropeiaResumo
Este trabalho analisa criticamente a obra The Use of Technology for the Management of the EU/US Immigration and Asylum Policy: Possible Risks for Fundamental Rights Protection, de Marta Kołodziejczyk, com foco nas implicações éticas e jurídicas do uso de tecnologias como biometria, bancos de dados e inteligência artificial nas políticas migratórias da União Europeia e dos Estados Unidos. A resenha evidencia como esses sistemas, embora promovam maior eficiência e controle estatal, aprofundam desigualdades estruturais e ameaçam direitos fundamentais, especialmente de pessoas refugiadas do Sul Global. O texto aponta a ausência de mecanismos eficazes de responsabilização e propõe alternativas baseadas em design justo, governança algorítmica ética e inclusão de populações vulneráveis na formulação dessas tecnologias. A obra é contextualizada no campo do Direito Internacional e das migrações contemporâneas, promovendo uma reflexão urgente sobre discriminação algorítmica e soberania digital.
Referências
ANGWIN, Julia. Quebrando a caixa preta: quando as máquinas aprendem fazendo experiências conosco. ProPublica, 2016. Disponível em: https://www.propublica.org/article/breaking-the-black-box-when-machines-learn-by- experimenting-on-us. Acesso em: 10 abr. 2025.
ARBULU, Rodrigo. Algoritmo misógino? O Apple Card é acusado de oferecer crédito menor a mulheres. Canaltech, 2019. Disponível em: https://canaltech.com.br/negocios/algoritmo- misogino-apple-card-e-acusado-de-oferecer-credito-menor-a-mulheres-154887/. Acesso em: 10 abr. 2025.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Cambridge: Polity Press, 2000.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2011.
DINH, Nguyen Quoc; DAILLIER, Patrick; PELLET, Alain. Direito internacional público. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2003.
DOSHI-VÉLEZ, Finale; KORTZ, Mason. Responsabilidade da IA perante a lei: o papel da explicação. Publicação de Pesquisa do Berkman Klein Center, 2017. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3064761. Acesso em: 10 abr. 2025.
INTRONA, Lucas D. Redação acadêmica. Ciência, Tecnologia e Valores Humanos, v. 41, n. 1, p. 17–49, 2015. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/43671281. Acesso em: 10 abr. 2025.
JUBILUT, Liliana Lyra. Migrações e desenvolvimento. In: AMARAL JÚNIOR, Alberto do (org.). Direito internacional e desenvolvimento. Barueri: Manole, 2005. p. 123–154.
JUNQUEIRA, Tatiana. Tratamento de dados pessoais e discriminação algorítmica nos seguros. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
MBEMBE, Achille. Necropolítica. Public Culture, v. 15, n. 1, p. 11–40, 2003.
OSOBA, Osonde A. Uma inteligência à nossa imagem: os riscos de preconceitos e erros na inteligência artificial. Santa Mônica, CA: Rand Corporation, 2017.
PARLAMENTO EUROPEU. Resolução de 16 de fevereiro de 2017 com recomendações à Comissão sobre normas de direito civil sobre robótica (2015/2103(INL)). 2017. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.html. Acesso em: 10 abr. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
